Learn AI

Відстежуй прогрес · навчайся офлайн

Відкрити
ClaudevsGemini

Claude проти Gemini

Ремісник для профі проти мультимодального гіганта Google. Скажи задачу — підкажемо, що відкрити.

Коротка відповідь

Claude — ремісник: найкращий у класі код, агентний computer use і стандарт MCP, який він створив. Gemini — мультимодальний універсал: він робить зображення й відео, яких немає в Claude, має майже втричі більше користувачів і живе в застосунках Google. За ~$20 обидва — обирай глибину (Claude) або широту й медіа (Gemini).

Для чого ти здебільшого це використовуватимеш?

Оберіть сценарій вище — одна чітка відповідь, без «залежить».

Віч-на-віч

Характеристики поруч

Claude
Gemini
245 млн
Користувачів на місяць
662 млн
10,3%
Частка споживчого ринку
27,7%
Розробка + API
Проникнення в корпорації
Workspace масово
1M токенів
Контекстне вікно
1M токенів
$20 / міс
Стартовий платний тариф
$19,99 / міс
Так — денні ліміти
Безкоштовний тариф
Так — 32K, денні ліміти
Швидкий
Щоденна швидкість
Швидкий (Flash)

Спецсцена

Gemini охоплює значно більше людей — Claude тримає профі

У користуванні AI-чатботами Gemini тримає 27,7% проти 10,3% у Claude (Sensor Tower). Claude менший навмисно — інструмент, до якого тягнуться профі, а не масовий дефолт.

Claude

10,3%

Gemini

27,7%

Частка щомісячного користування серед топових AI-чатботів (Sensor Tower, середина 2026).

Що каже спільнота

Ми прочитали гілки за тебе

Як зазвичай ділиться дискусія в AI-спільнотах — редакторський зріз ClaudeAI, GoogleGeminiAI і singularity, а не опитування.

Табір білдерів

Для коду й серйозних текстів Claude просто тримає нитку — а computer use разом із MCP роблять його справжнім агентом.

Дефолт розробників

Мультимодальний табір

Gemini робить зображення й відео, яких немає в Claude, і він уже в моїх Gmail і Docs.

Широта + Google усюди

Табір «бери обидва»

Claude — будувати й писати, Gemini — бачити, творити й шукати. Різні інструменти під різні задачі.

Прагматичний поділ

Вердикт

Обирай за тим, що реально робиш

Код

Claude Code працює агентно у твоєму терміналі, а якість коду й утримання інструкцій — причина, чому більшість розробників беруть саме його.

Тексти й контент

Claude тримає голос і нюанси через довгі чернетки, а Artifacts спрощують поділитися готовим.

Зображення

Nano Banana Pro промальовує текст і точно редагує — а Claude не генерує зображень узагалі.

Відео

Omni від Gemini перетворює підказку на відео; у Claude його немає.

Застосунки Google

Gemini читає твої Gmail, Drive і Docs та живе у Workspace. Claude — окремий.

Будь-який

Повсякденні питання

За ~$20 обидва чудові. Глибина й код — до Claude; медіа і Google — до Gemini.

Що воно реально вміє

Глибина проти широти, фіча за фічею

Claude: код, computer use і стандарт MCP, який він створив. Gemini: зображення, відео і Google усюди.

Проєкти / робочі простори
Проєкти
Gems + Notebooks
Пам'ять між чатами
Так
Так
Конектори / MCP
Нативно — творець MCP
Підтримує
Керування комп'ютером/браузером
Computer use
Chrome auto browse
Агент для коду
Claude Code
Antigravity + Jules
Deep Research
Так
Так, із графіками
Інтерактивний результат
Artifacts
Canvas + Notebooks
Генерація зображень
Немає
Nano Banana Pro
Генерація відео
Немає
Omni

Ціни

Тарифи та ціни

Claude
Безкоштовний$0

Claude із денними лімітами повідомлень і вебпошуком.

Pro$20 / міс

Приблизно у 5× більше за безкоштовний, плюс Проєкти, більший контекст і конектори.

Max$100–200 / міс

У 5–20× більше за Pro та пріоритетний доступ у години пік.

Team$30 / місце

Спільний простір, адмін, централізований білінг і жодного навчання на ваших даних.

Gemini
Безкоштовний$0

Gemini 3.1 з денними лімітами, базовою генерацією зображень і 5 запусками Deep Research на місяць.

AI Plus$7,99 / міс

2× щоденного використання і Gemini 3.1 Pro на обмежених швидкостях — бюджетний тариф, якого в ChatGPT немає.

AI Pro$19,99 / міс

Повний контекст 1M, безлімітний Deep Research, відео Omni і Code Assist. (50% знижки в перший рік.)

AI Ultra$100 / міс

Приблизно 5× лімітів Pro, міркування Deep Think і 20 ТБ сховища (тариф 20× коштує $200).

Споживчі тарифи, щомісячна оплата. Team — за одне місце; обидва також окремо продають доступ до API за використанням.

Цифри, якими варто поділитися

Факти, якими варто поділитися

MCP

Anthropic створив Model Context Protocol — відкритий стандарт під'єднання AI до твоїх інструментів і даних — який тепер приймають Gemini і решта індустрії. У Claude він нативний за походженням.

0 проти всього

Claude генерує нуль зображень і нуль відео — навмисно, він створений для тексту, коду й міркувань. Gemini робить і те, і те: Nano Banana Pro для зображень, Omni для відео.

662 млн проти 245 млн

У Gemini майже у 2,7× більше щомісячних користувачів, ніж у Claude — масовий дефолт на застосунках Google проти інструменту, який профі обирають свідомо.

Sensor Tower, State of AI 2026

Вибір розробників

Claude — дефолт розробників: Claude Code разом із провідною якістю коду роблять його основним для реальної інженерної роботи, тоді як Gemini спирається на IDE-помічники й агентів на кшталт Jules.

Claude — ремісник: найкращий у класі код, агентний computer use і стандарт MCP, який він створив. Gemini — мультимодальний універсал: він робить зображення й відео, яких немає в Claude, має майже втричі більше користувачів і живе в застосунках Google. За ~$20 обидва — обирай глибину (Claude) або широту й медіа (Gemini).

ClaudeВибір професіоналів — акуратні тексти, сильний код, величезна пам'ять.
GeminiМультимодальний AI від Google — вбудований у Пошук і Workspace, і єдиний, що робить відео.

Спробуй як слід

Вивчи як слід — із відстеженням і персоналізацією

Навчися видобувати більше з будь-якого обраного AI — по одному короткому уроку.

Джерела · Станом на липень 2026

  • Тарифи, моделі й контекст Claude — Anthropic (claude.com / support.claude.com), 2026
  • Тарифи Gemini, Omni і Workspace — Google (blog.google / one.google.com), 2026
  • Настрої спільноти — наш редакторський зріз ClaudeAI, GoogleGeminiAI і singularity (не опитування)