Урок 6 із 7
Від workflow до агента
7 хв читання
Кожен потік досі виконував саме ті кроки, які малюєш ти, у саме тому порядку. Але що, якщо ти не знаєш кроків наперед — бо правильний наступний хід залежить від того, що щойно сталося?
Коли шлях не фіксований
Workflow — це фіксований шлях: ти вирішуєш кожен крок наперед, і він щоразу біжить однаково. Ідеально, коли задача передбачувана. Але деякі задачі — ні: правильний наступний крок залежить від того, що щойно з'ясувалося. Ось де з'являється агент: ти даєш йому ціль, а не сценарій.
Агент отримує ціль, а не фіксований список кроків. Він крутить цикл — думати, діяти, спостерігати — і обирає наступний хід із того, що щойно побачив.
Фіксований потік vs рішення на льоту
Дивись на різницю. Жорсткий workflow, якому сказано «забронювати 19:00», просто впав би, коли 19:00 зайнято. Агент помічає, що 19:00 немає, і сам пробує 20:00 — ніхто не вбудовував цю гілку наперед. Це різниця між тим, щоб іти за рецептом, і тим, щоб мати кухаря, який пристосовується.
Workflow-и надійні й повторювані; агенти гнучкі, але менш передбачувані. Бери workflow, коли знаєш кроки, агента — коли ні.
Агенти потужні, але можуть блукати чи помилятися. Тримай людину в циклі для всього дорогого, ризикованого чи важкого для скасування.
Підсумок
- —Workflow щоразу іде фіксованим, заздалегідь намальованим шляхом.
- —Агент отримує ціль і сам обирає кроки, реагуючи на ходу.
- —Workflow-и передбачувані; агенти гнучкі. Підбирай інструмент під задачу.
Коли агент пасує краще за фіксований workflow?
Продовжити в застосунку
Пройди весь курс «Автоматизація 101» — з відстеженням
Отримай персональний план, прогрес і стріки в застосунку — цей урок і кожен наступний, по порядку.